大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于破片槽编程教程的问题，于是小编就整理了2个相关介绍破片槽编程教程的解答，让我们一起看看吧。
抗战时期的木柄手榴弹威力有多大，现在还能使用吗？
首先说抗战时木柄手榴弹存世的基本没有，所以题主就不要想着使用它去做一些“羞羞”事了。
抗战时期中国军队使用的武器普遍落后日军，主要是因为国力羸弱，工业水平低下。初期正面战场上处于防御姿态，攻坚武器缺乏，炮火支援稀缺。仿造德式M24木柄手榴弹的巩式（亦称蒋式）手榴弹成为了士兵的“威力”武器。W君为那时战场上用劣势武器迎战侵略者的将士致敬！
这个背影就是抗战的写照
巩式手榴弹的设计参考德军的M24木柄手榴弹，由于当时国人身材弱小，营养不良，因此巩式手榴弹***取减少装药量和木柄长度来减轻总重。故而威力比原版弱了许多，加上钢材淬火工艺不如德国，破片杀伤也及其有限。
相比德式手榴弹，巩式先天就是威力有限
W君接下来说的就是咱们游击的八路军了，手榴弹供应有一个相当响亮的名字-----“边区造”（参考***作品《亮剑》）还有就是八路军自己的兵工厂----黄崖洞兵工厂出产的晋式手榴弹。“边区造”是中国军民发扬传统的黑火药技术自制的手榴弹，有其型而无其质，扔出去多半是一通黑烟和弹头开裂，所谓破片杀伤就更谈不上了。
抗战时中国使用的主要是木柄手榴弹，是仿德国的M24木柄手榴弹，减小了长度。典型的有巩县兵工厂生产的巩式手榴弹。早期原装的德国M24手榴弹内装120克TNT***，爆炸威力很大，但主要是靠冲击波杀伤人员。德国后来发现仅靠冲击波杀伤效果不理想，于是在手榴弹头部加了一个预制破片套。二战后期德国越打越穷，手榴弹装药减到了50克。中国的巩式木柄手榴弹装***50克，头部是铸铁，杀伤5米左右吧。木柄手榴弹的拉发火件原理都大同小异，至于弹体大小形状材料全国不一样，看条件了，关键区别是装药，当时中国还不能大规模生产高能军用***。比如阎锡山的太原兵工厂的木柄手榴弹，用的***是什么“恺字***”，我查了半天没查到是啥成分，肯定不是TNT，因为当时中国缺石油，阎老西也没有提取甲苯再硝化生产TNT***的化学水平，估计是硝胺***。就阎老西这种手榴弹，在中国已经算不错的了，如果是铁壳的要卖4块钱，如果不是铁壳的卖1.5块。八路自制的手榴弹就不行了，因为极端缺乏***，威力无法保证，就是解决个有无问题。
抗日战争中，八路军战士最依赖哪一款武器呢？在欧洲战场遍地坦克的同一时期，中国战场上，士兵最依赖的就是手榴弹了，八路军战士使用过很多手榴弹，看过有关抗战电影的小伙伴对手榴弹一定不陌生，尤其是八路军手中的木柄手榴弹，一旦八路军利用地形优势，往山谷里的敌军扔手榴弹，往往能炸得敌人嗷嗷叫。
可以说，手榴弹在八路军中的地位堪称重武器的地位了。而且，八路军还利用土办法，自己制造手榴弹，这种手榴弹被称为边区造。有小伙伴或许会感到疑惑，为什么八路军的手榴弹都带木柄，而美军与日军使用的手榴弹却像鸡蛋。下面就来一一解答。
八路军之所以如此看重手榴弹，原因无非就是威力大好使，而且生产起来十分便利。手榴弹使用起来非常简单，一拉导火索，往外一丢，就能够杀伤敌军了。新兵只要通过简单的训练就能够使用。其实边区造的手榴弹威力并没有制式手榴弹那么厉害。原因就是因为八路军缺少高性能***，往往只能用黑火药来代替***。所有，这种手榴弹的威力并不厉害。而且，由于工艺简单，这种手榴弹往往出现炸不响的问题。
至于手榴弹为何带木柄，这就分为进攻型手榴弹与防御型手榴弹了。这种木柄手榴弹就属于进攻型手榴弹，方便投掷适合远距离投送。但不适合在狭小空间中使用。但这种手榴弹制造工艺也相对简单；而另外一种卵形手榴弹，就是防御型手榴弹，体积小巧也更方便使用。现在，随着枪榴弹的发展，木柄手榴弹已经逐渐开始退出各国陆军的装备体系了，而体积小巧，威力足够的卵形手榴弹，已经成为陆军新的标配了。
手榴弹分为两种类型，一种是有木柄的手榴弹，一种是卵形手榴弹。木柄手榴弹一般属于为进攻型，手榴弹的装药多，而且手榴弹的弹壳外壁很薄，在爆炸时产生的破片效果有限，更多的是依靠大装药产生的巨大冲击波杀伤敌人。而卵形手榴弹属于防御型，它外壳有着许多的破片槽，但是内部装药量比较少，但在爆炸时产生大量破片，依靠破片杀伤敌人。
木柄式手榴弹相比卵形手榴弹，木柄式虽然多出更多的体积和重量，但是木柄可以作为一个用杠杆作用原理可以扔得更远，其投掷距离是卵形手榴弹的2-3倍。而且在山地等有斜坡地形上卵形手榴弹不利于进攻投掷，你投过去又滚回来岂不是白费了？
今天中国还有大量的木柄手榴弹的库存，所以现在还在大量使用，毕竟这可是当年按照全国人口每人几个的产量生产的，那可是足够打几次世界大战的。至于二战到现在的手榴弹能不能用就不知道了，毕竟这些玩意也是有保质期的，过了保质期能不能响就不敢保证了
抗战时期的木柄手榴弹的威力有多大？没有见过相关报道。
在***作品《亮剑》中，李云龙对八路军、黄崖洞兵工厂生产的木柄手榴弹是这样评价的：
“你们生产的手榴弹质量确实不怎么样，对比鬼子的香瓜手雷威力差远了，有的一炸只分成两瓣、有些还炸不响”。
李云龙与八路军后勤部张部长的这段对话，含有与张部长开玩笑的成份，也基本反应了当时八路军自制木柄手榴弹落后的事实。
抗战时期的木柄手榴弹是否有保存到现在，没有见过相关报道。以当时的工业水平估计；当时的防潮防湿技术可能不太大过关，如果当时有木柄手榴弹保存到现在，估计是炸不响了！
二战时德国工业超前，能生产出更先进的手雷，为何还用木柄手榴弹？
尽管规模上不如苏联，但在技术上，德国工业水平是要超过苏联的，尤其是德国具备制造先进机床的能力，相比之下，苏联的机床大多需要进口，二战期间美英援助苏联的重要物资就是机床，没有这些机床，苏联根本无法制造出足够的坦克和飞机。
就德国来说，工业先进，不代表其步兵武器也更先进，这与德国的军事思想和技术水平有关，尽管当时德军装备了先进的MG-34/42机枪，但在***上，并没有优势，主力依然是栓动式的98K，半自动的G43和Strug44数量太少。
德军使用的手榴弹也与其他国家的卵式手榴弹不一样，而是制造更加复杂、造价更为昂贵的木柄手榴弹，这个木柄的制造成本较高、工序较为费时。德军装备木柄式手榴弹是传统，主要来源于此前的掷弹兵，相比卵式手榴弹，木柄式手榴弹由于投掷时候的杠杆原理，投掷距离更远更精准。在必要的时候，还可以组成集束手榴弹使用，只留下中间手榴弹的木柄，其余手榴弹的木柄都拆掉以减轻重量，能够在一定程度上取代***包使用，用于摧毁对方堡垒甚至坦克，相比之下，当时其他国家装备的卵式手榴弹不具备这种能力。
但随着战争的继续，德国各种***逐渐耗尽，包括劳动力***，德国也开始生产更便宜、耗费工时更少的卵式手榴弹，直到战败。二战结束后，大部分国家都生产装备卵式手榴弹，至于中国军队继续装备木柄式手榴弹，很大程度上与传统有关，中国军队轻武器设计生产，在很长一段时间内，受到那些经历过战争的老将军影响，而不是跟随世界军事技术变化，观念上存在很大落后，木柄式手榴弹如此，56式半自动***如此，不信任小口径***弹，机枪坚持为追求精度要求闭膛待击导致散热差，持续射击时间短，这些影响迄今也没有全部消除。
按理说，发动二战之前后，德国在制造各种武器方面，与其他国相比，是比较先进的，但是在部队的士兵中装备手榴弹，却用的都是木柄手榴弹，究其原因，有两个方面的因素。
一，德军使用的手榴弹，叫做M24木柄手榴弹。设计木柄式手榴弹有一个优势，就是在投掷的时候，能借助木柄的便携式的惯性，将手榴弹甩得更远一些，且木柄式的手榴弹还可以集中捆绑在一起，形成＂集束式手榴弹＂，只要引爆其中一颗引信，就可以形成威力巨大的杀伤性效应。
二，德军为什么在二战中弃用卵型手榴弹，而且卵型手榴弹在携带时，又便利又能多带，但卵型手榴弹在作战时，特别是碰到特殊的地型，譬如山坡，倾斜角度比较明显的阵地等，很有可能扔到敌方阵地后，会顺着陡峭的山坡而反过来滚向已方阵地，；而木柄手榴弹一般不会出现这种情况，且木柄手榴弹投掷最远处能达到四至五十米左右，而且经过训练的士兵在投掷时一般都很准确。
因此在作战时能实用，就是好武器。
题主是否觉得木柄手榴弹就比卵形手雷落后？其实这是不正确的。首先手段分为进攻型和防御型，进攻型手雷的特点是弹壁薄、装药量大，所以其爆炸范围大，并且，依靠的是冲击波来杀伤敌人。所以在进攻的时候扔这种手榴弹不用担心会有破片砸向己方进攻的人。而防御型手榴弹相对装药量少，但是拥有破片槽，在爆炸时产生大量的破片，依靠破片来杀伤敌人。
而木柄手榴弹就是典型的进攻型的手雷，而且，德国选择的是进攻型手雷，还有一个原因那就是它的投掷距离更远，国外曾经有人做过一个实验，那就是同一个人用同样的力气投掷木柄手榴弹和卵形手榴弹，然后，结果数据表明木柄手榴弹投掷距离是卵形手雷的2~3倍，而这一个试验早在20世纪初德国人就做过了，并且他们还得出一个理论，就是认为木柄越长投掷距离也越远，这也是德国m24手榴弹那么长的原因。
至于现在为什么都在淘汰木柄式手榴弹我觉得主要还是因为它的体积问题，因为木柄式手榴弹多了一个十几公分长的木柄，体积更大质量更重不方便携带。特别是在步兵机械化的今天，毕竟车内的空间有限，连***都要缩短，更何况这种大体积的手榴弹呢。而且现在的步兵又拥有各种火力支援武器，不用像以前那样担心火力不够而要多带手榴弹了。
到此，以上就是小编对于破片槽编程教程的问题就介绍到这了，希望介绍关于破片槽编程教程的2点解答对大家有用。
