大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于工作编程软件哪个好用些的问题，于是小编就整理了3个相关介绍工作编程软件哪个好用些的解答，让我们一起看看吧。
WORKNC有什么优势？对比其它软件（PM，UG，MC等编程软件）怎么样？
块钱的汽车在高速上开不出30w的感觉，一分钱一分货，什么安全，那都是骗人的，软件销售人员、广告，水分很大，我用了一款软件10多年，所以……你懂的
work nc开粗，二粗刀路特别简洁，而且操作特别简单，我一朋友在用，我目前用ug，不得不说ug做大模具短板太多，最好搭配pm用，再学个work nc做一粗，二粗，那就完美了[大笑]
感谢邀请。
worknc是专业的模具编程软件，对于大型模具编程有其它软件不可比拟的优势。
worknc优点是安全、高效。worknc开粗、二粗、三粗甚至四粗、五粗都是业界公认最高效的。aotu5世界领先的三轴转五轴功能。针对汽车覆盖件开发的***让冲压模具编程简单高效。
worknc缺点是:选面加工比不了UG,边界比不上PM,2D不如MC，补面没CE强。
开粗，二粗走刀节省时间，但计算时间太长，自动化设置参数，3轴转5轴方便。PM UG MC 每个软件有每个软件的优缺点，你自己用哪个顺手就用哪个，会PM UG MC其中一个学精工作随便找，会WORKNC找工作没用其他3个软件有优势，我建议你学好UG再加一个其他编程软件。
数控机床编程软件哪一款最简单？
数控机床编程其实包括两大类，一类就是造机床的需要编程，就是针对一种数控系统，进行功能开发或者功能追加，比如发那科系统就要针对专门的PLC（PMC）进行编程，进行机床功能开发，另外一种就是用数控机床加工零件或者模具的编程，我猜你应该是第二种。下面我就针对数控加工编程软件来做一个介绍。
数控机床分为数控车床、数控铣床、数控加工中心、数控线切割等等。先说数控车床的编程软件，首先推荐一款国产软件，CAXA数控车，此款软件，好学好用，对于一些简单的零件，只要有一点CAD基础，就可以很快掌握，国外软件我可以推荐mastercam，最好用新一点的版本，因为它里面有一个特色功能，就是动态切削，可以实现高速加工。对于数控铣床或者数控加工中心，国产软件有CAXA制造工程师，对于一些简单零件，也是可以用的，国外软件可以推荐Mastercam、ug等，如果多轴加工，我还推荐一款软件，esprit，这款软件是多通道加工软件，很适合多轴加工。
对于数控线切割机床编程，如果感兴趣，我再回答，欢迎关注留言。[呲牙]
作为一名机械类专业学生，制图软件是UG好还是CATIA好？
先从职业的角度说吧：
在国内用UG 多数是做模具行业，很累，难有成就感。用Solidwork 多数是做自动化，工装夹具，服务生产类的，除了累，属于底层，也是难有成就感。学pro/e 多数是做产品设计的，职业层次当然高些，也容易出成绩。用Catia 的公司不多，多数是汽车行业，难找工作。
从软件的性能和功能上看，如今这些软件都能用于产品研发，但是为什么Pro/e 能在产品研发上独占鳌头呢？ 这是有历史原因的，主要是先入为主。
这些三维软件，在二十多年前就开始进入中国市场，当年Pro/e在参数化设计，曲面功能就已经表现出非常强悍，但Pro/e 使用复杂，需要半年的学习，甚至很多人学不会,学不精。虽然Solidwork 简单易用，一般简单培训一两周都能入门，但Solidwork只能画方方块块的东西，做稍复杂的曲面就不行了，因为简单很多人就先学solidwork,撑握软件使用思维后，再学别的更复杂的三维软件。也因为solidwork易用,也因为它机械仿真，有限元仿真[_a***_]很直观，solidwork在自动化机械设计上大放异彩。
当年的UG曲面也很强悍，但参数化支持却不太好，通俗地说，就是设计完后，不太好俢改，但模具行业不需要反复改，只需要能快速建出复杂的曲面，而且UG支持强悍的加工策略能出刀路，所以很快在模具行业成了不二的选择。
CATIA当的界面就很豪华，不像Pro/e那样羞涩难入门，但豪华是有代价的，当年的硬件用它很吃力，必须用工作站才能痛快地体验，这也成了应用门槛。
二十多年过去了，这些软件都以己有很大的进步，特别是solidwork各方面功能变得很强悍，欧美很多公司首选其为产品开发软件。UG同样进步神速，很多日本公司也用它来支持产品研发，反观Pro/e这几十年变化并不大，感觉18版就已经是行业天花板，后面的升级版本感觉就是界面变了，功能再封装，易用性好点。但在中国先入为主的原因，大部分公司还是沿袭***惯，一如既往的用Pro/e做研发。
到此，以上就是小编对于工作编程软件哪个好用些的问题就介绍到这了，希望介绍关于工作编程软件哪个好用些的3点解答对大家有用。
