大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于linux网络安全学习的问题，于是小编就整理了2个相关介绍Linux网络安全学习的解答，让我们一起看看吧。
谈谈你对国有Linux系统的看法，以及信息安全的重要性的看法？
国有Linux系统的推广和普及对于提升我国信息化建设的水平具有重要意义，同时也有望降低国家在软件的依赖性。
信息安全作为当前全球面临的重要挑战之一，在国家战略层面上应予以高度重视和保障。因此，建立安全可靠的国有Linux系统，不仅有益于保障国家信息安全，而且有助于提升国内软件技术的研究和创新实力。
linux为什么有人觉得比windows安全，很少受到黑客攻击？
因为Linux权限管理比较严格，没有root权限干不了坏事，申请root权限需要输入密码。Windows作为面向大众的桌面操作系统，权限管理比较松，管理员帐户使用管理员权限只要点UAC的一个按钮就行。
其实电脑的操作系统有很多种，应用最为广泛的有4大类：Windows、UNIX、Linux、macOS。而服务器操作系统领域用Linux的更多一些，因为Linux不会像UNIX那样收费昂贵，另外Linux安全性要比Windows要好很多。
虽说没有绝对的安全，但是Linux的安全性优于Windows是业内公认的，那为什么Linux的安全性比Windows高，而且较少受到他人攻击呢？
不管是Windows还是Linux类系统都有自己的权限系统。Windows在权限设计上较简单（为了方便用户，所以很多权限是开放式的），在Windows系统下普通用户可以直接使用高级用户的权限来安装配置软件，这样就导致安全性较低；而Linux的权限控制得很严格，不管是系统目录还是普通目录权限划分清晰，少了权限就无法运行，所以安全性更好。
Windows系统是闭源收费的，而Linux类系统是开放源代码的，这意味着：两款系统如果发现了漏洞，Windows只能依靠微软官方发布补丁，而Linux依靠强大的社区力量可以第一时间修复漏洞。
Windows系统是可视化视窗操作系统，上手很容易，而Linux类系统更专业如果没有一点Linux基础估计连运行程序都不会。
所以市面上针对Windows系统的恶意程序较多，而Linux上的程序开发起来难度大，以致于这类恶意程序较少。
而且现在很多攻击者都是没有编码能力的，只是靠着网上现有的攻击软件进行攻击目的的。
Windows安全性较Linux要低的最根本原因就是：权限设计不合理导致软件可越权访问，另外“闭源”策略导致漏洞出现后无法第一时间修复！
其实这个世界并不是你想象中如此的，Linux系统其实每天都被各种黑客进行着各种攻击，只是你作为普通用户看不到而已。
目前Liunx操作系统主要应用于服务器领域，大多数的服务器都在使用Linux系统，就以微软自家的Azure云服务来说，至少超过一半以上使用的是Linux系统，而这个比例还断提升，国内各家云服务器商其实也是如此。目前各云服务商提供的常见Linux发行版本有CentOS、Red Hat、ubuntu、Debian等等。
除了服务器版本之外，Linux还有桌面版，也就是应用于普通PC的版本，国内常见的有深度、中标麒麟等。至于手机端算起来是没有直接使用Linux的，安卓系统只是基于Linux开发而已，不算真正的Linux版本。最后就是部分智能终端也在使用Linux系统。
2、黑客主要攻击目标是服务器
服务器是当前各种网络应用的基础，你所访问的各种网站，使用的各种软件app都需要随时随地的访问服务器进行数据交换，实现或完成各种前台功能，同时服务器上还保存着各行珍贵的数据资料，其中就包括你的各种个人信息。
黑客通常攻破服务器防线拿到权限就能获得他想要的任意数据，而攻击服务器其实也就是对Linux系统的攻击。
由于当前Linux系统占据的服务器系统市场份额较大，因此也就说明了当前黑客对Linux的攻击绝对不是小数字，甚至可以说绝大部分攻击都是针对Linux系统。
实际上不是“觉得安全”，而是“就是安全”。
生产环境下用了Linux系统的，你必然觉得与windows无爱。
世界上服务器操作系统，linux的份额，windows不要说望其项背，就是脚脖子，也看不到。
Linux 开源，这很重要。
不是所有程序生来就安全，都有漏洞。
在这个起跑线上，如果有能力的开发人员，可以拿到源代码，了解其[_a***_]原理，修复bug的速度，绝逼是比等windows发安全补丁来的快。
1、Windows下都是administrator用户登录，病毒可以自由感染系统任何文件;Ubuntu下普通用户不能修改系统文件。
2、Windows用户很多，研究的人也多，***，木马数量也很多，被攻击的数量也很多，攻击Windows终端用户有很多商业利益，如偷qq号，偷银行交易密码等等，有利益驱动研究的人也越多，“成果”也就越多；linux当前还没有普及所以***很少。
3、系统设计架构上的差异
1）Win2k没有栈保护，很容易溢出/Win2k malloc攻击也没有加强;WinXP稍有加强，但相对还是容易；Win2003加强了很多，很难攻击了，现在的芯片也都有栈不可执行保护了，XP sp2以后和2003都利用了此特性，这将很难实施溢出攻击
2）Linux kernel 2.6以后的版本很多默认开启了栈保护功能，而起2.4 kernel很久前就有非官方的PAX内核补丁，加强了对抗溢出攻击，可以说早就达到了2003的标准，kernel 2.6现在的版本都内置了此功能
3）大的服务器芯片+OS: SPARC+Solaric / PowerPC + AIX / PA + HP-UX 等在9x年就有了芯片+内核的栈不可执行保护机制
4）linux文件系统本身的特性，没个文件夹、文件都有所有者、所有组、其它用户，而且对这三者可以分别设置读、写、执行的权限，而且在权限的分配和管理上也下了很大的功夫，这样在以普通用户登陆的情况下，很难危及到关键的系统文件的安全。这些都是windows的文件系统所没有的特性。Unix权限机制的确是对Windows的先天优势，但NT4的内核是VMS起来的，也是Unix的一个分支，安全机制真正用起来也不弱。
关键还是它定位为主要是单用户使用，定位不同。
4、因为liunx开源
当黑客与工程师同时发现系统的漏洞时，windows封闭源，UBUNTU开源，黑客只是利用漏洞，而工程师在开源情况下可以自己修复漏洞，而在封闭源情下只能等待补丁，UBUNTU公开源有世界各地的爱好者为系统修复，而windows只能等待微软修复。
到此，以上就是小编对于linux网络安全学习的问题就介绍到这了，希望介绍关于linux网络安全学习的2点解答对大家有用。
