大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于java语言队列的问题,于是小编就整理了4个相关介绍Java语言队列的解答,让我们一起看看吧。
- java中如何保证消息队列的高可用?
- 常见的消息队列有哪些,它们之间有什么区别?
- 消息队列ActiveMQ、RocketMQ、RabbitMQ和Kafka如何选择?
- 为什么说多级反馈队列调度算法能较好的满足各方面用户的需要?
j***a中如何保证消息队列的高可用?
通过KeepIived加ⅤIP虚拟IP,实现两个节点的双主集集模式,一个节点挂掉之后,VIP与流量自动转入另外一个节点;并且会自动在故障之后发送报警邮件或执行sh脚本做Nginx修改刷新conf参数,将当前MQ队列集群的域名转发到备用集群的VIP虚拟地址上。
常见的消息队列有,它们之间有什么区别?
rabbitMQ:
RabbitMQ是基于Erlang语言编写的开源消息队列。RabbitMQ在数据一致性、稳定性和可靠性方面比较优秀,而且直接或间接的支持多种协议,对多种语言支持良好。但是其性能和吞吐量差强人意,由于Erlang语言本身的限制,二次开发成本较高。
kafka:
Kafka是LinkedIn于2010年12月开发并开源的一个分布式流平台,现在是Apache的顶级项目,是一个高性能跨语言分布式。快速持久化,可以在O(1)的系统开销下进行消息持久化;高吞吐
ActiveMQ:
是Apache下的一个子项目,介于ZeroMQ和RabbitMQ之间。类似于RabbitMQ,它少量代码就可以高效地实现高级应用场景而且只需付出低消耗。被誉为消息中间件的“瑞士军刀”。但是ActiveMQ不够轻巧,而且对于队列较多的情况支持不好,据说还 有丢消息的情况。
rocketMQ:
RocketMQ是阿里开源的消息中间件,目前在Apache孵化,使用纯J***a开发,具有高吞吐量、高可用性、适合大规模分布式
消息队列ActiveMQ、RocketMQ、RabbitMQ和Kafka如何选择?
ActiveMQ运行于j***a虚拟机,以纯j***a开发的消息中间件,也有比较完善的客户端支持,基于同类型的mq而言性能一般般。如其他网友所说的在国内不潮流。
RocketMQ阿里提供的开源mq,喜欢可以使用,遇到疑问在相关社区应该可以更好的找到解决方式。客户端方面的支持其实不太友善
RabbitMQ不太了解,支持的协议只有AMQP。客户端支持比较完善
kafka目前比较流行,性能不错。客户端支持比较完善
为什么说多级反馈队列调度算法能较好的满足各方面用户的需要?
因为队列(Queue)是j***a服务端程序常用到的概念,而且一般都会涉及多线程并发访问时的数据同步问题。以前在遇到这类问题时实现非常麻烦,***的是,Sun的j***a实现从1.5引入了一个非常有用的包j***a.util.concurrent,对类似的问题有了比较好的实现,今后不用再麻烦自己去写大段的代码了(有可能也隐藏一大堆bugs)。
因为在某一操作系统中对进程调度***用多级反馈队列调度算法。现设定***用***反馈队列调度算法,三个队列分别为I、II、III,对应时间片为2、4、8。现有四个进程A、B、C、D,到达时刻分别为0、5、7、12,执行时间分别为7、4、13、9。请写出整个进程调度过程,包括每个时间段,执行的进程,执行后进程状态,各个队列内进程的变化。
到此,以上就是小编对于j***a语言队列的问题就介绍到这了,希望介绍关于j***a语言队列的4点解答对大家有用。