大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于java语言转译的问题，于是小编就整理了4个相关介绍Java语言转译的解答，让我们一起看看吧。
- 在html5、java和python中，哪种编程语言的未来发展前景好？
- 安卓不是早就有编译器了吗？那华为的方舟编译器跟这个有什么区别吗？
- 华为的方舟编译器能提高流畅性40%以上，怎么这么厉害？
- 为什么iPhone的电池容量比大部分安卓手机低？
在html5、JAVA和python中，哪种编程语言的未来发展前景好？
感谢邀请。
总体来说都比较有前景。
HTML5简称H5，是B/S架构web开发必不可少的编程语言，是每个Web前端和后端开发人员必须会的最基础的编程语言。
J***a语言目前在所有编程语言里一直排名第一，应用的领域非常广泛，开发阵营里的程序员也是最多的，拥有上亿用户，已经无处不在了。
Python呢，最近几年是比较火热的，其原因是AI人工智能的在个领域的实际落地，而Python又是AI人工智能首选开发语言，目前Python的排名也稳居前三甲，如下图：
J***a 主要应用于中大型Web应用开发，比如电商平台，金融平台，大数据平台，ERP，OA办公等等，真是太多了就不一一列举了，以及移动端Android app开发。
Python 也是可以用来开发Web应用的，虽然没有J***aWeb那么高大上，但一般的中小型Web应用Python还是可以非常轻松搞定的，感兴趣的朋友可以了解一下Django，Flask 等Web开发框架。
只要是B/S Web应用就离不开HTML，HTML是最基础且必须学习和掌握的语言。但只掌握HTML一门语言是远远不够，可以学习其他语言，如：J***a ，Python，php，ASP.net等
个人认知：J***a和Python之间各有优势，从长远看，Python的发展空间和潜力是最大的，只提到Python大家就会想到AI人工智能，未来是AI人工智能的时代，而未来已来！
Python借大数据上升很快，但是新语言也很多，比如go语言等，它被替代的可能性比较高
J***a属于传统高级语言，已渗透到各个行业和系统，一直被追赶，不曾被打败，但是也面临新语言的冲击，Android市场如果被Google抢占损失还是比较大。
h5的话相当于是镜中月，水中花，如果各大浏览器厂商不低头坐下来聊聊标准，真的是发展缓慢，就是想法很好，现实很残酷!
1.就发展前景来说，python这几年不知怎的就活了起来，我的大学老师说过一句话，现在全民都在学python,这虽然夸张了一些，但是python确实很火，而且python的应用领域非常广，提供了很多的库，web,大数据，爬虫各种领域，python学好了未来不愁找工作。
2.有人说j***a正在走向没落，作为一个j***a程序员，我要为j***a说句话，就目前来讲，j***a还是大型web应用的龙头老大，虽然PHP，.net也是做web应用的，php简单易上手，但它是做小型网站，这也是为啥淘宝从一开始的php换成了j***a,现在学j***a，就业前景还是非常好的，如果学的非常好的话，进入BAT还是有希望的。
3.H5准确来说不算编程语言，它是在HTML的基础上新增了很多标签，这几年H5也火了起来，导致很多一批人去搞前端，当然，前端也是很不错的，发展也很有前景。
4.总的来说，只要你编程语言学的好，不愁没有发展前景，自己适合的编程语言和领域，认真学总会有出头的一天。
谢邀
从你提问的几种语言依次来说
html5->h5 从近几年来，各个公司对用户体验有了足够的认知度，在体验上做出了很大的进步，页面既漂亮又体验好，这也就导致了h5的流行，当然还有他自身的优势，语义化更加好，更贴近人类语言，而且封装了更加丰富的函数，实现特效更加方便，作为前端的一个主流编程语言工具，前景我给他排在3者中的第三位（借鉴阿里使用ai自动化生产页面）
j***a一直位列编程语言榜首，首先安卓的崛起，以及他是企业级开发的首选语言这就不用多说了，各个大厂系统的主流语言，岗位机会居其他语言的榜首，目前来看，前景我给他排在3者的首位
python这个语言随着大数据，ai人工智能的发展，以及国家提倡的***可编程，再加python代替C作为计算机等级考试的必考语言，以及一些小学开始授课python，再加入门非常简单等等来说，前景居3者第2位
作为一个工作了七年的老鸟，也曾经做过一些后台的工作，我来回答下这个问题吧！
1、html5 - 我现在一直是从事html5前端开发的工作，近几年来，前端可谓是火爆IT界。主要应用我大概分为两大块：1)传的web[_a***_]，包括PC端的和移动端的。2).web前端图形学，主要就是canvas2d 和webgl 3d。html5主要用到的技术是js html css这三个。相对入门比较容易。但是深入了还是有定的难度。
2、j***a 诞生说1995年。一直就很火，我们熟知的Android就是用的j***a语言开发。当然j***a也可以做网站的后台、大数据的开发。但是入门相对前端来说要稍难点。
3、python python和js一样，都是解释型语言，不需要像j***a样需要编译执行。语法简单，易上手。主要应用大数据，爬虫、人工智能等领域。
我想说的是，任何一门编程都有自己适用的场景。近几年随着人工智能的快速发展。我觉得 [python] 的发展会更好些。因为入门比较容易。有成熟的技术社区，大量的成熟的第三方库。
安卓不是早就有编译器了吗？那华为的方舟编译器跟这个有什么区别吗？
传统的j***a程序从编译到运行的过程: j***a程序在电脑端编译成字节码，虽然是字节码，但是这个字节码是不能够直接在机器上运行的，然后字节码通过下载工具下载到智能设备上，智能设备上的JVM虚拟机解释得到机器可以识别的二进制码并运行二进制码。
方舟编译器编译程序到运行程序的过程: 方舟编译器根据华为官方的解释:j***a程序可以直接编译成机器可以识别的二进制码。可以理解成他把JVM虚拟机从智能设备端移动到电脑端，j***a程序的编译和解释过程放到了电脑端来完成，而运行过程放到了智能设备端，智能设备不需要JVM虚拟机就可以直接运行二进制码了。
总之，传统的j***a编译器的编译过程是j***a程序编译成字节码，此字节码不能直接在机器上运行，而华为的方舟编译器通过编译程序后的二进制码可以直接在机器上运行。(字节码和二进制码都是二进制的，根据是否可以直接在机器上运行，用字节码和二进制码来表示两者间的区别。）
你好，我是魔镜科技，很荣幸回答你这个问题
华为的方舟编译器，就是将安卓应用开发者们所使用的J***A、C/C++们转换成机器代码。编译器就是将一种高级语言转译成一种低级语言的程序，起到关键的“承上启下”作用。
通俗点讲就是方舟编译器直接编译成了cpu听得懂的指令，传统的编译器还需要一个翻译
我个人感觉安卓是手机，电视的，不是整个物联网，安卓是分开的；方舟编译器是把整个物联网编译器，方舟是可以整合的！
还有安卓是美帝的，方舟是华为的是阿中哥的！！！
我一定选择华为的方舟！！！
因为我尊敬我爱
方舟编译器最大的特点在于越过了虚拟机，这也是它跟现有安卓系统的区别点所在。
编译方式不同
我们常用的Android系统，是边解析边执行的。程序运行中会首先启动虚拟机，然后读入应用代码逐条解释执行，会占用较多的处理***，影响程序执行的效率。即便AOT或JIT这类提前编译技术一样做不到摆脱虚拟机的执行。Google也多次调整编译代码的模式，但是相比ios依然有性能差距。
而方舟编译器不同，它是一种静态的编译方式。可将语言里的动态特性直接翻译成机器码，手机安装后可全速运行程序，彻底干掉了虚拟机，极大提升了系统运行效率。
编译过程和执行效率的差异。
安卓系统运行程序都需要先解析后执行，也就是说它的编译工作是发生在用户运行程序这一阶段。
而方舟编译器强在哪里？它干脆将编译过程部署在开发环境中来，也就是说，方舟编译的应用在开发阶段就已完成。只要是经过编译器编译的应用，在应用市场上架以后，用户下载的APK就是已经编译好。这肯定是能带来系统性能的显著提升。
目前的Android***用的是解释执行+JIT+AOT的模式，但并没有摆脱一个前提，即应用在被打包成APK的时候，***用的还是J***a代码。因而Android系统用久之后还会卡顿和备受吐槽，而有目共睹的就是各种安卓手机目前也在靠不断堆砌硬件来获得更良好的系统流畅度。
据了解微博极速版实现了静态化编译后，流畅度提升高达60%。未来方舟编译器是否能成功，还要看后续完整生态的搭建。希望开发者积极参与进来，最终给消费者带来更为极致的体验。
华为的方舟编译器能提高流畅性40%以上，怎么这么厉害？
能不能以后别吹了，吹了这么长时间，如果真牛逼，早就普及了，但是现在连对比依据都没有，谁给你说的提升40%，用什么版本的安卓系统对比的？难道是5.0以前的安卓版本？如果是，我就信。方舟编译器编译过的App不就是二进制了吗，难道这个二进制运行在安卓系统上就能这么优越？安卓5.0以后安装任何APP都是将APP安装时编译成二进制，防止使用时再通过虚拟机转译字节码来提高效率，现在方舟和几年前的安卓难道做的不是同一件事？区别是，华为编译的更彻底，安卓只将常用的字节码编译为二进制保存，非常用的仍是字节码，但是方舟编译器只适合华为自己用，因为不同手机，它的CPU各不一样，有X86,RAM64等区别，要想兼容，必须编译不同CPU平台的APP，或是手机安装方舟兼容软件，对于安卓来说并不友好，只为一丁点效率却作出额外的付出，还不如安卓现在的方案好，再说了，你玩王者荣耀，王者荣耀通过方舟编译器编译了吗？你玩王者的效率还不是和别人一样？还不是要开发者支持！那些华为粉用的全是没通过方舟编译器的APP，却说流畅了很多，你们怎么想的？如果真如吹的那么好，请拿出同一安卓版本的对比，不要老是对空吹
补充下，方舟编译器最大的用处应该不是让安卓更流畅，而是为鸿蒙系统编译App，让鸿蒙能快速拥有生态，这是我个人猜想
哈哈，方舟编译器？不谈别的，知道什么叫“编译器”吗？编译器是把程序员用高级语言写的程序“编译”成处理器能够识别的机器码。那么，所有的程序（APP）必须遵循某个高级语言的“语法”，编译的结果必然是机器语言。打个比方，你抄写一遍《岳阳楼记》，必然遵循汉字的书写规范，其结果肯定是《岳阳楼记》的原文（当然了，你可以写错）。那么，你抄写一遍，能把《岳阳楼记》的文学性提高百分之四十？至于说提高了什么，要在同硬件环境的“同一安卓平台”进行测试。比如两部一模一样的手机，一个用某编译器，一个不用，针对同一使用环境，同一APP进行测试，才有说服力！你不能把安卓9到安卓10的进化，归到自己的功劳下！余大嘴敢用同机型，同版本的安卓，同环境来测试吗？所有的都是在安卓10的版本上吹。有意思吗？自欺欺人，还特么的有一帮海军帮忙吹水！
感谢您的阅读！
国产安卓系统似乎在流畅性上都超过iOS系统了，iOS系统没落了吗？！
方舟编译器一出，余承东这样说：方舟编译器可以让华为手机的性能超过苹果iOS。特别是通过方舟编译器的编译，让EMUI系统的流畅性能更高！
有人也做过测试：在同时开启华为P30 pro和iPhone Xs max的App时，15款软件，华为有13款领先！那么，什么导致iOS系统比不过安卓系统呢，或者华为的EMUI呢？
我们看到在EMUI9.1的介绍中，这样说到：从底层改变安卓系统的编译方式，独创方舟编译器，以高效的静态编译代替高***消耗的动态编译，使得系统流畅度提升24%。系统响应性能提升44%，操作流畅度提升高达60%。
这里提到的原理是，通过静态编译进行创新，能够带来更好的流畅速度，我们说到编译，安卓的编译里有这几个词汇，JIT编译，可以进行运行时编译器，还有安装时解释的，Dalvik是运行时解释 ，还有AOT，意思是运行前编译，然而安卓编译确实会存在：边解释边执行的现象。而通过华为方舟编译器之后，这种现象，变成了静态编译，带来更快的编译速度。
但是，ios系统的优势还是明显的，其实它的优势主要在于运行机制；而且在优势上，ios系统主要是交互和生态，这是它的优势。这方面，就是安卓系统比不上的，甚至华为经过方舟编译器，也不能改变这种情况，所以，即使华为流畅度更快，也难以改变这种情况！
感谢邀请：我是科技数码随时答，很高兴能回答这个问题
华为的方舟编译器能提高流畅性40%以上，怎么这么厉害？
确实很厉害，但是我们要知道的一个问题关键核心在于实际使用和发布会上的数据是否能够完全吻合，但是不仅仅是指华为，就像发布会上面提到的跑分和拍照等等方面的整合，我们看到的和实际还不能说有很大的出入，只是达不到发布会上面讲的那样。再者题主说的一点是流畅度提升不是44%，而是24%，响应速度提升提升到了44%，这两者还是有区别，一个说的综合能力，一个说的是反应的速度，当然这一点我们不纠结。
方舟编译器的实现原理，是改变的了安卓的运行机制，所以这是从根源上面解决了问题
安卓的卡顿的原因，其实就是运行效率相对较低，我们可以总结为，边解释边执行的状态，意思很简单，安卓的编写程序为j***A，但是是不能直接被识别的，需要解释一段、执行一段，然后再往下走，这就是我们所说的虚拟机，也就是我们开打运行程序的之后，数据先是需要从虚拟机去转变和解释，，然后到用户的UI，然后才能执行。
而华为的编译器正是改变了这样的方式，因为他将应用程序将不再像以往那样，解释一段、执行一段，然后再往下走，而是将整个程序全部一次编译成手机CPU能理解的机器指令，接着就顺畅地连续运行下去。
这个其实就像是ios系统一样，可以直接识别指令，然后系统可以做出更快的反应速度，而不是一边走一遍解释的状态，所以缩减了中间的一个过程，而ios系统正是因为点击之后，以用户点击为最高优先级，所以反应速度才会更快，因为可以直接识别。
华为编译器的出现确实可以很大程度改变运行效率低的问题，但是我们什么时候才可以用上，这是一个问题，再者就是第三方APP的整合，因为ios系统只可以在苹果商店下载程序，而安卓手机不通的是，在哪里都可以下载APP，所以还没有一个厂商有一个完整的整合，所以需要是各个厂商的配合，而不是华为一家，因为编译器的实用性还是有待商榷的，而且即便是实际使用了之后，效率会怎么样我们未曾可知，虽然期待，但是需要时间。
就从开源的方舟编译器看，离华为宣传的目标差十条街不止。可以认为，还不存在华为自己所宣传的，具备“效率提升”能力的方舟编译器。
所以，这个吹牛的东西，还不存在。能不能完成，无法判断。
为什么iPhone的电池容量比大部分安卓手机低？
因为苹果不懂变通，现在安卓机除了电池变大之外还加入快充，双卡双待等很多实用功能。手机是用来使用的，实用才是硬道理。现在的手机不单单只是为了打电话还是用来把用的，大电池很有必要。苹果再这样不懂变通，就像当年的诺基亚一样以自我为中心不顾顾客的使用感受将会被市场所淘汰
非专业的回答下：iOS系统和硬件是一个高度整合的整体。在硬件转译的效率上，远远高于基于arm的安卓系统。通俗上讲，安卓的硬件更像是一台兼容的PC机，他的硬件和软件是两个相对独立的个体，系统在开发的时候就要充分考虑兼容各种硬件，无法像iOS系统一样只针对个别硬件，所以安卓系统的硬件利用效率也绝对没有iOS系统高，这也是iOS设备电池相对小的一个原因。回到系统层面，电池的高端大户往往是后台的某些常驻软件，这点上iOS做的要远比安卓好，因为iOS最擅长的就是合理分配有限的***，使***利用最大化。iOS对大部分的后台程序都是统一调度的，也就是大部分iOS下的常驻应用往往不是真的驻留后台，而是有iOS进行调度，在需要你的时候由iOS进行唤醒。安卓就简单得多，当然它也有自己的调度，但是对后台的监管就相对的宽泛些，每一个后台基本都有比较好的自由空间长期驻留，所以导致安卓的运存越来越吃紧，设计也需要越来越大，当然cpu的工作也越来越繁重，这也是安卓更耗电的另一个诱因，也是它电池更大的主要因素之一。
iPhone手机的电池比大部分安卓手机小的原因主要有以下几个：
1、苹果系统更省电。iOS系统是基于C语言和C++语言开发，比安卓手机的j***a语言更加接近硬件底层，因此对系统功耗的控制比安卓手机更好。
另外iOS系统的机制决定了，大部分应用都无法常驻后台，应用消息通过iOS系统本身统一推送。所以在手机待机的时候，系统不会频繁唤醒CPU，使得CPU基本上处于休眠状态，因此待机更加省电。
由于iOS省电的特性，使得iPhone手机不需要太大的电池，也能维持一天的续航。相比之下安卓系统更加费电，必须要更大的电池才能实现和苹果手机一样的续航时间。
2、苹果手机的性能强大，内部空间较为紧凑。比如iPhone X就同时使用了3D Touch压感屏幕、3D结构光人脸识别、无线充电等功能，而这些功能都是很占机身空间的。这就使得苹果手机的电池容量不可能太大。尤其是iPhone X之后的机型为了给内部主板腾出空间，使用了一种“L”型电池，它实际上是用一大一小两款电池拼起来的，这就进一步限制了电池容量。
相反，苹果的设计师还在维持基本的续航的同时，尽可能的削减苹果手机的电池，比如iPhone XS的电池容量就比iPhone X更小。而且苹果手机也从来不易长续航为卖点，保证一天一充就足够了。
3、小电池更安全、寿命更长。电池的能量密度越高越容易出现问题，比如三星Note 7就因为在机身内塞进了高密度的电池，导致自燃事故接连不断，不得不黯然退市。苹果手机的电池虽然较小，但胜在稳定可靠，不容易出现问题，使用年限也更久一些。
4、小电池充电更快。苹果出于成本的考虑，只给iPhone手机配5V/1A的充电器，即使给2000mAh的电池充电也得一两个小时。如果iPhone手机的电池太大，充电时间可能会长达四五个小时。为了避免这种糟糕的用户体验，苹果宁愿给iPhone配小电池。
基于以上几点，苹果一直不给iPhone配大电池，即使是6.5英寸屏幕的iPhone XS Max，电池容量也刚刚3000mAh出头。尽管如此，得益于出色的系统功耗控制，苹果手机的续航能力并不弱于同期的安卓手机。而且苹果iPhone 8之后的机型也支持快速充电，只需要够买专用的充电器和数据线即可享受到快充的高效。
到此，以上就是小编对于j***a语言转译的问题就介绍到这了，希望介绍关于j***a语言转译的4点解答对大家有用。
